|
商报全媒体讯 (椰网/海拔手机端记者 符雄助 通信员 林芝静) 国际游览岛商报记者4月21日从省高院得悉,近日省一中院依法审理椰树牌椰汁和椰腾牌椰汁的包装装璜胶葛一案。
据领会,椰树团体有限公司(如下简称椰树公司)出产的椰树牌椰子汁的装璜为其特有装璜, 2006年被认定为中国名牌产物,为公家所知悉。椰树椰子汁产物的包装为易拉铁罐,装璜为罐贴正面文字、图案及色采的分列组合,罐贴自2005年7月15日申请外观设计专利,并于2006年5月24日被授权通知布告, 2017年2月14日获得牌号注册证。
海南亚马逊食物有限公司(如下简称亚马逊公司)自2016年1月起头,出产容量为245ml的椰腾牌椰汁并对外贩卖。2017年9月1日,海南省万宁市工商行政办理局(如下简称万宁工商局)受理举报后查实亚马逊公司至案发共出产椰腾牌椰汁4760箱,已贩卖2830箱,贩卖收入为79240元,违法所得为14331.76元。2017年12月28日,万宁工商局对亚马逊公司作出《行政惩罚决议书》,认定亚马逊公司出产的椰腾牌椰汁包装装璜与椰树公司出产的椰树牌椰子汁饮料包装装璜类似,构成为了《中华人民共和国反不合法竞争法》所划定的私行利用知名商品独有的名称、包装、装璜,或利用与知名商品类似的名称、包装、装璜,造成和别人的知名商品相混同,使采办者误认为是该知名商品的违法举动,责令亚马逊公司遏制违法举动及烧毁侵权物品,并对亚马逊公司处以充公违法所得14331.76元及罚款14331.76元的惩罚。
椰树公司向海南一中院提告状讼,诉称椰树公司出产的椰树牌椰子汁属于知名商品,包装、装璜享有外观设计专利,属NPB對戰,于有必定影响力的商品名称、包装、装璜。亚马逊公司出产的椰腾牌椰汁罐身正面凸起利用的椰汁字样,包装、装璜与椰树公司椰树牌椰子汁产物的包装、装璜类似,轻易使消费者混同。哀求判令:1、亚马逊公司当即遏制出产、贩卖陵犯椰树公司椰树牌椰子汁特有包装、装璜的椰腾牌椰汁系类产物,并烧毁全数侵权产物;2、判令亚马逊公司补偿椰树公司经济丧失和为禁止牌号侵权举动的公道用度总计人民币(币种下同)100万元;3、亚马逊公司承当本案诉讼用度。
亚马逊公司辩称,亚马逊公司出产的椰汁名称是椰腾而非椰树,椰腾牌椰汁的包装罐装璜与椰树公司出产的产物有较着区分,足可让消费者区别,亚马逊公司海島型木地板,不存在陵犯椰树公司正当权柄的究竟。
海南省一中院审理认为,椰树牌椰子汁的包装装璜颠末长时候利用和大量鼓吹,已足以使相干公家将装璜的总体形象与椰树公司的椰树牌椰子汁产物接洽起来,具备辨认其商品来历的感化,具有必定的辨识度。亚马逊公司出产的椰腾牌椰汁与椰树牌椰子汁的装璜类似,轻易引发相干公家的混同,且椰腾牌椰汁在罐身正面显著位置并未标注牌号,而是在罐身侧面上方标注牌号,一般采办者施以平凡注重力轻易对椰腾牌椰汁商品来历发生误认或认为其来历与椰树公司的商品有特定的接洽。因椰树公司主意100万元补偿,未能供给充实的证据证实其因侵权所蒙受的丧失或亚马逊公司因侵权而得到的长处,连系万宁工商局作出的《行政惩罚决议书》查明的环境,综合斟酌裁夺亚马逊公司的补偿数额为6万元。别的,椰树公司提出烧毁全数侵权产物的哀求,鉴于《行政惩罚决议书》已责令亚马逊公司烧毁侵权物品,故对椰树公司此项诉讼哀求不予支撑。
据此,海南一中院于2018年4月28日作出裁决:代書貸款,1、亚马逊公司海南亚马逊食物有限公司当即遏制利用与椰树公司椰树牌椰子汁商品装璜类似标识的不合法竞争举动;2、限亚马逊公司海南亚马逊食物有限公司于裁决见效之日起旬日内补偿椰树公司的经济丧失及维权公道用度付出合计6万元;3、驳回椰树公司其他诉讼哀求。
宣判后,两边均未上诉,裁决已产生法令效劳。
【责任编纂:黎晓帆】
【内容审核:邓 鹏】
来历:椰网 |
|