|
[文/察看者網 于寶辰]据台灣媒体6月12日報导称,台灣“內政部”举辦的“身份證實文件再設計征選勾當”颁布了评审成果。在人气投票中仅得到46票的第6消除痛風石方法,77号作品“形”因其“简约設計斟酌到泛用性”,“没有過量的气概植入”而荣获“設計奖”,成為台灣新身份證的美學設計参考,而夸大“台灣意识”的設計“屿民在地”虽然得到97498票的高人气,仍然仅得到“人气奖”。
台灣今朝样式的身份證已利用了近13年,為了鞭策第7带身份證的設計,台灣“內政部”于本年2月份起头在網上公然收晚上兼職工作, 罗新版身份證設計,而且于4月21日至5月11日時代举行網上投票。
325号設計方案“屿民在地”自从網上投票一起头就激發了庞大争议。這款自称以“在地”“台灣意识”“文化”為主轴举行設計的身份證方案,不单没有“中華民國”的“國旗”和“國徽”,乃至用大字号写明是“台灣國民身份證”,而不是“中華民國身份證”。在方案的“住址”信息栏中也是满口的“居民自决”,“自由民主”等政治说话。
為甚麼没有“國旗”和“國号”呢?現實上台灣“內政部”在征集中仅仅请求作品要有姓名,身份證号,照片和诞生年代日四個栏位,并无强迫划定要有“國旗”和“國号”,不外,像“屿民在地”這類彻底没有的設計方案却也其實不多見。
“屿民在地”彻底“去中國化”乃至“去中華民國”化的設計激發了島內正反两方定見的庞大争议。而且由此在人气投票起头之初就领跑投票榜,终极在截止日期時到达了97防掉髮.498票的惊人成就。依照征集步伐划定網上投票最高票的作品可以和由评审委员會選出的7件优异作品配合进入决审,這8件作品再送交包含“內政部”和“文化部”代表各一人在內的9人评委會,經會商告竣共鸣後评比出“設計奖”和“創意奖”作品。
此中“設計奖”可得12万新台币奖金并作為将来的設計参考,而人气最高的作品可以得到有5万奖金的“人气奖”。终极“形”由于“版面設計很恬静”、“使得首要資讯清楚显現”、“保持文化多样性”、“最具包涵性及合用性”等缘由當選。
因為當選作品“形”的人气和“屿民在地”得票数其實差距太大,一部門台灣網友认為此次底子是黑箱操作。另有人猜测说,“屿民在地”的落第生怕跟没有“國旗”和“國号”有關。對此台灣“內政部长”花敬群暗示,網友其實是“想場中投注,多了”,“內政部”選择“形”是出于專業方面的缘由。
那末,“屿民在地”获得這麼高的人气,是由于它的設計确切让大大都人面前一亮吗?仿佛也并不是如斯,有台灣某绿媒拿着“型”和“屿民在地”的方案設計圖上街随機采访了若干路人,成果喜好“型”的設計的人還多一些。這使人不由猜疑,若是没有“台灣意识”引發的剧烈争议集合了部門热情政治议题的公众,“屿民在地”凭仗設計自己到底能拿到几多票数呢? |
|